En springande punkt i den amerikanska utrikesministern Hillary Clintons nuvarande diplomatiska ansträngningar blir, sa Lyndon LaRouche den 2 mars, det väntade ICC-åtalet mot Sudans president Omar Bashir. Om USA låter ICC-operationen mot Bashir fortgå, kommer USA:s möjlighet att föra en ny internationell politik att fullständigt spolieras, sa LaRouche.

Beslut väntas från ICC den 4 mars om en eventuell arresteringsorder mot Bashir för folkmord eller andra brott. LaRouche har tidigare krävt att den internationella brottmålsdomstolen ICC - som konstruerats och finansierats av den nazistutbildade knarkförespråkaren George Soros och hans brittiska kontrollör Lord Mark Malloch-Brown - ska läggas ned, eftersom dess blotta existens är ett brott mot de mänskliga rättigheterna, eftersom den är fientligt inställd till idén om nationell suveränitet. LaRouche säger nu:

- Faktum är, att om Bashir faktiskt ska ställas inför denna ICC-domstol, faller hela världens politik i bitar. På inga villkor får Hillary Clinton godta något som låter som någon form av stöd till detta ICC-ärende, inte på några grunder, inte till något pris. Detta är en ödesfråga för hela civilisationen: frågan handlar om britterna och den här operationen.

- Detta är också vad den brittiske premiärministern Gordon Browns besök i Washington handlar om, sa LaRouche. Inför besöket skrev Brown en debattartikel i Sunday Times, där han lögnaktigt åberopade Franklin Roosevelts New Deal som stöd för den "särskilda relationen" mellan USA och Storbritannien.

- Gordon Brown och hans brittiska regering hotar att sätta eld på hela världen, sa LaRouche, och USA ställer inte upp på det. Det finns ingen naturlig samhörighet eller "särskild relation" mellan USA och en brittisk regering som inbegriper tolerans av Browns och Soros ICC-politik.

- Brown är en levande död politiker, och det som han står för ekonomiskt och i övrigt är en global dödspolitik, sa LaRouche.

- Om USA skulle lägga sig till med den politiken kan man säga farväl till USA och resten av världen. Det är nämligen bara genom att skrota det brittiska imperiet som det finns en möjlighet att slippa undan en världsomspännande allmän sammanbrottskris.

- Detta är ett sådant tillfälle då man för krig, sa LaRouche, och då det är ett slag som man måste utkämpa. Alla andra slag är av sekundär betydelse. Om Bashir dras inför rätta av ICC, så har USA ingen överlevnadspolitik - vi vet vad kedjereaktionen blir. Ibland avgörs hela kriget av ett visst slag, på en viss plats. Det här är ett sådant fall. Det är inte sista gången något liknande kommer att inträffa, men det är detta vi har att hantera nu, konstaterade LaRouche.

Ett tidigare uttalande den 27 februari från LaRouche-PAC om ICC-Bashir-frågan tilldrar sig stort intresse på internet. Andra har också uppmärksammat faran. Sudan-kännaren Andrew Natsios, som var särskilt sändebud under president George W. Bush, har tagit starkt avstånd från ICC:s strategi och sagt, enligt Los Angeles Times: "Det kan sluta med att vi får ett nytt Rwanda, eller Somalia, eller Demokratiska republiken Kongo, där hundratusentals människor kan dödas. Det kan sluta med något som är ännu värre."